A notícia já tem algum tempo. Mas só agora a li. A perplexidade que me assaltou é grande. Não discuto a atitude do condutor do autocarro que impediu a entrada do casal e cuja justificação, apesar de fazer algum sentido, me parece que não deixa de ser discriminatória.
Mas, o que realmente me impressiona é a postura destes dois jovens. A liberdade individual é muito importante. E se alguém, como a Tasha, quer utilizá-la para ser um animal de estimação estará certamente no seu direito. Mas, mesmo que seja só para dar nas vistas, e não sabendo se são caso único, ou não, não posso deixar de pensar no que levará uma mulher a gostar de "ser levada à rua" agarrada por uma trela. Será que o facto de não cozinhar e não fazer limpezas e eventualmente ser presenteada com umas festas de vez em quando compensa a submissão a um dono? E esse dono, será que se sente bem sabendo da dependência de alguém que, sendo uma pessoa, com os mesmos direitos e deveres que ele próprio tem, se anula ao ponto de não ir a lado nenhum sem ele?
Acredita na reencarnação?
ResponderEliminarEssa menina - Tasha - deve ter sido uma cadela noutros tempos...
E o menino não sei como classificá-lo, talvez «inútil» lhe fique bem.
Bem, eu não irei tão longe. Prefiro acreditar que, mais tarde ou mais cedo, ambos irão perceber que viver sem a trela é muito melhor... :)
ResponderEliminarPara mim as fantasias fetichistas são para viver em ambiente próprio, seja ele privado ou público (existem lugares para o fazer). Acho que está ao nível da burka. E eu sou contra ela.
ResponderEliminarNão estará ao nível da burka que, em muitos países, é uma imposição com força de lei. O que mais impressão me causou foi que aquilo que poderá ser uma fantasia, usada para provocar algum choque, me parece ser um verdadeiro modo de vida, incorporado na prática quotidiana.
ResponderEliminar